Kövér László nehezebb pillanatai az országgyűlésben milyen jó módszerek a zsírégetésre

Kövér le veszít

Gyurcsány is, Orbán is egyre kevésbé képes meggyőzni a szavazókat saját kormányzóképességéről - állítja Lengyel László közgazdász, a Pénzügykutató Rt. Ajánlom Magyar Narancs: Szocialista vezetők az év elején és a nyáron még azt nyilatkozták nekünk, hogy a földön maradnak, és nem követik a korábbi kormánypártok azon gyakorlatát, hogy a ciklus végén ígérgetésbe kezdenek.

fogyás ranch utah megszórjuk a csillogó fogyást

Ám ugyanazt látjuk, mint négy éve: mind a kormány, mind az ellenzék egyre képtelenebb ötletekkel hergeli egymást és a szavazóit. Törvényszerű, hogy a kövér le veszít közeledtével egyikük sem tudott ellenállni a csábításnak? Lengyel László: Valóban, nem sikeresek azok a kampányok, amelyek során negyed- vagy fél évvel a választások előtt a kormányok pénzt osztogatnak és további ígéreteket tesznek.

És az ellenzék sem azért nyert eddig mindig, mert rá-licitált volna a kormány ígéreteire. Most azonban szerintem másról van szó. A kormány azért tesz szeptembertől mind újabb bejelentéseket, mert működő- és cselekvőképes kormányzást akar felmutatni.

Átadok valamit a népnek - íme, itt van működőképességem újabb bizonyítéka. Hiszen a Fidesz azt hajtogatta, hogy ez egy dumakormány, nem tesz semmit, ha ő vezetné az országot, jobban mennének a dolgok. Ezért van, hogy Orbán Viktor hetente mond egy másik hatékonysági kritérium alapján valamit.

Például azt állítja, ha ő tárgyalna a nagy villamosáram-szolgáltatókkal, az bizony nem így nézne ki. Tehát Orbán sem a hagyományos ígérgető-osztogató kampányba kezdett, mint tette azt ben Medgyessyvel szemben, hanem a cselekvő ellenzéki vezető, a jövendő miniszterelnök képét szuggerálja. Pedig kövér le veszít kiderült már - Orbánról az ő négy éve alatt, Gyurcsányról egy-másfél éve alatt - hogy éppen a hatékony kormányzással van bajuk.

És felismerték, hogy a választó attól fél a legjobban, ha valaki nem képes működtetni az országot. Még azokban a szocialista szavazókban is, akik esküsznek Gyurcsány Ferencre, és azokban a fideszesekben, akik imádják Orbán Viktort, ott a gyanú: működik-e alattuk az apparátus?

Szerintem azt már nem lehet elhitetni a szavazókkal, hogy egyik vagy másik erő győzelme után itt hatalmas osztogatás lesz, hogy leviszem az árakat és emelem a béreket.

A választói tömegek ugyan nem képzettek közgazdaságilag, de ilyen primitív ostobaságokat azért senkivel sem lehet megetetni. MN: Gyurcsány Ferencnek másfél év elég lehetett volna arra, hogy bizonyítsa miniszterelnöki rátermettségét?

LL: Gyurcsány elbocsátott ifjúsági miniszterként már a magánszféra felé tartott, amikor Medgyessy Péter megbukott, és a pártja hirtelen visszaemelte őt. A bürokratikus képzettsége teljesen hiányzik - ez nem értékítélet, hanem ténymegállapítás. Megjegyzem, Orbánnak annak idején még kevesebb tapasztalata volt - de önmagában ez nem mérvadó, hiszen az eddigi magyar miniszterelnököknek, Horn Gyula kivételével, nem volt bürokratikus rutinjuk.

Az igazi kérdés az volt, kövér le veszít elegendő-e egy-másfél év ahhoz, hogy komoly dolgokba vágjon bele. Ráébred-e, hogy nincs vesztenivalója? Kormányra jutásakor az MSZP támogatottsága a mélyponton volt, másfél év pedig ahhoz túl sok, hogy csak úgy ki lehessen húzni a választásokig.

"Akármelyikük veszít, az a számára drámai lesz"

Sokan bíztak abban is, hogy tanul a Fidesz-kormány hibájából és rájön: kizárólag a médiapolitizálás semmire sem elég. Cselekedni fog, és nekikezd mondjuk az egészségügy vagy a közigazgatás reformjának. Ezekről egy évtizede komoly műhelymunkák szólnak, tehát intellektuálisan volna mire támaszkodni. MN: Ebből semmi sem lett. A merészség hiányzott? LL: Kövér le veszít Gyurcsány tavaly október végén belépett a kormányzásba, rögtön szembe találta magát a december 5-i népszavazás problémáival, és hogy a pártot valamennyire együtt kell vezérelnie a kormánnyal.

Egyáltalán, a kormányt össze kellett szednie. A tetejébe még a ös költségvetéssel is voltak tennivalói, ezért először kapkodta a fejét, és nem mert belevágni komolyabb vállalkozásba.

Kövér veszít hogyan

A népszavazást Gyurcsány végső soron megnyerte: az MSZP-nek elkezdett emelkedni a népszerűsége, a Fideszé meg csúszni. Úgy látom, a miniszterelnök ebből azt szűrte le, hogy miért kellene a hátralévő időben reformokat kezdeményezni?

Miért bőszítsem föl a társadalmi csoportokat, amikor az ellenfél a padlón? Orbán Viktor az év elején elbujdosott. Februárban nem is ő ébresztette föl Gyurcsányt, hanem a nemzetközi világ elkezdett türelmetlenkedni: nézz bele a kasszába, mekkora a hiány; Szlovákiában és Romániában reformok vannak.

Te mit csinálsz? De a magunkfajta szakértők is elkezdték bombázni: hol vannak a hosszú távú elképzelések?

fogyás morgantown wv fogyás bg

MN: Gyurcsány erre hogyan reagált? LL: Figyelembe veszi a külföldet, megpróbál óvatosan lavírozni. Nagyon helyesen, teszem hozzá, mert Magyarország nem középhatalom, és egyelőre nem is vette át Európa irányítását. Kénytelen a hazai szakértőket is akceptálni, mert az egész szocialista-liberális oldal most már két évtizede arra van iskolázva, hogy a komoly változtatások érdekében csak a baloldal mer lépni.

Kövér: ha veszítünk, lenullázzák, amit építettünk

Gyurcsány tehát kormányozni kezdett, ezzel indult a lépés. Igen ám, de a mélyebb változtatások elmaradtak, mert szembe találta magát a politikustársaival, az apparátusokkal és a szakmákkal. Mondhatta volna az MSZP vezetőinek: nem azért vállaltam el, hogy ne tegyünk semmit - ha nem tetszik, állítsatok föl. Három hónap után az MSZP ezt nem tette volna fogyás üdülőhelyek karibi. Ugyanezt előadhatta volna az apparátusának is: ha nem tetszik a rendszer, föl lehet állni.

De a kormányfő egyik féllel szemben sem állt a sarkára. Meghátrált a szakmák elől is: manapság elég, ha egy orvos elkiáltja magát, a kormány abban a pillanatban "kész a kompromisszumra" ahelyett, hogy azt mondaná: tíz éve tűrjük, hogy az egészségügyi rendszer nem hatékony, elég volt, sajnáljuk. De kellett valamit produkálni, így a köztársaságielnök-választásba menekült. Csakhogy ezt is felemás módon tette: rá is hagyta a pártjára, meg kövér le veszít is avatkozott a folyamatba.

Az eredmény ismert: a szocialisták tönkreverték magukat, amivel egy pillanat alatt visszahozták a padlóra került Orbán Viktort - aki májusban azt konstatálhatta, hogy százalékkal vezet, pedig az égvilágon semmit sem csinált. A helyzetet Gyurcsány a lépéssel próbálta valamennyire menteni, csak hát ez a lépés afféle pótlék, úgy gondolom, a közgazdasági szakma ekkorra már kiábrándult belőle.

Nem találkoztam olyan komoly szakemberrel, aki azt az adórendszer-változtatást javasolta volna, ami végül is lett. Őszre pedig Gyurcsány belesodródott a cselekedni a cselekedetért öncélúságába.

  • "Akármelyikük veszít, az a számára drámai lesz" | Magyar Narancs
  • Index - Belföld - Kövér: Az ellenzék egy globalista, nemzetellenes hálózat része

MN: Ami valamennyire azért bejött, mert ősz végére mindegyik közvélemény-kutató szerint följött a Fideszre. LL: Mert Gyurcsány után Orbánt is elérte a magyar politikusok nevetséges sorsa: ha Magyarországon egy politikai erő nyerésre áll, akkor annyira nyeregben kezdi érezni magát, hogy biztosan elkövet valami kapitális baromságot.

Amint jól állt a Fidesz szénája, Orbán rögtön marhaságokat mondott Bálványoson, majd egy hazai lakossági fórumon privatizáció-ellenes kijelentéseket tett. Kövér László is aktivizálta magát. Úgyhogy Orbán a nyár végére ki is végezte az előnyét.

Mígnem ő is ráébredt: neki nem jó fogyókúrás segédeszközök nemzeti kérdéssel kell foglalkozni, mert az Magyarországon semmire sem elég. Neki is "kormányoznia" kell.

Ezt látjuk az utóbbi hetekben: Orbán Viktor a parlamentben úgy tesz, mintha ő vezetné az országot. Előttünk a két vezér, akiket valósággal szétvet a tenni akarás. Csakhogy ez legfeljebb a saját elszánt híveik előtt működik. A bizonytalan tömegek számára igazából egyik vezér sem mond hiteleset.

MN: Mire alapozza azon véleményét, hogy Orbán kormányzóképességét a kövér le veszít táborában is megkérdőjelezik?

Kövér: Van mit veszíteni az április 8-ai voksoláson MTI Az ellenzék azt mondja, nem bontja le a kerítést, de azt nem mondja, hogy nem nyitja ki. A Fidesz választmányi elnöke az Újpesten tartott lakossági fórumon kiemelte: alaposan mérlegelni kell, ki kormányozza Magyarországot. Ilyen gyenge, nívótlan és semmirekellő ellenzéke Magyarországnak óta nem volt. Utoljára "a Károlyi-féle banda" volt, amelyik ekkora károkat okozott — fogalmazott.

LL: Nem csak én gondolom így. Néhány jobboldali személyiség az utóbbi kövér le veszít kimerészkedett a színpadra, és például Stumpf István, aki mégiscsak Orbán kancelláriaminisztere volt, a nyilvánosság előtt kijelentette: a Fidesz nem tudott eddig új és kormányzóképes programmal előállni. Ha ezen nem változtat, megnézheti magát a választásokon. Ezt persze nagyon kövér le veszít és udvariasan adta elő, de ez volt a tartalma.

Látni kell, hogy miközben zajlik a sajátos konzultáció a néppel a gazdaságról, lényegében senki nem tudja, mit akar a Fidesz.

pokoltűz zsírégetése keresztény tudomány fogyás

Jobboldali vezetőkkel beszélgetve számomra világos, hogy ez a hiány őket is zavarja. Az komolytalan, hogy a nép majd megmondja, hogyan kormányozzunk, vagy mit tegyünk az adórendszerrel.

Nem azt állítom, hogy a Fidesz nem készít programokat, csak éppen senki sem tud ezekről. Fogalmunk sincs, hogyan kormányozna Orbán Viktor, ha ő győzne. Idén nyáron Bálványoson azt mondta, hogy soha nem szavaz meg egy olyan román EU-felvételt, amely nem tartalmazza az autonómiaprogramot. Ez egy világos program és üzenet a határon túli magyaroknak és a pártjaiknak.

Novemberben pedig bement a parlamentbe, és megszavazta Románia csatlakozását, miközben a román vállalások között szó sincs az autonómia kövér le veszít. LL: Orbán júniusban is az Európai Néppárt alelnöke volt. Ha nem gondolta végig, hogy ebben a minőségében ilyet nem ígérhet a határon túli magyaroknak, kövér le veszít nagy baj van.

Vagy ha végiggondolta, akkor miért szavazta meg később? Hasonló problémát vetnek föl egyébként Gyurcsány nyilatkozatai az euróövezetről. Egyszer azt közli, hogy nem mond le a jó magyar forintról meg a nemzeti kiváltságokról meg hasonlókról - csupa olyan mondat, amitől a hideg futkos a hátamon, és arra gondolok, Gyurcsány biztos helyet cserélt Orbán Viktorral, és átvette a Fidesz szövegíróinak a kliséit.

És ugyanő három héttel később a parlamentben előadja: ragaszkodunk a es bevezetéshez. Mármost Orbán és a pártja számára a határon túli magyarok ügye az egyik leglényegesebb stratégiai kérdés. És nem tudjuk, mit gondol Orbán a határon túli magyarokról vagy Gyurcsány a es euróról.

fogyás lombard il fogyás 32223

Akkor honnan a bánatból tudjuk, hogy mit tennének a tizenkettedik legfontosabb kérdésben, ha kormányra kerülnének? Mindkét félről kiderült, hogy a számukra legfontosabbnak tartott ügyekben sem tájékoztatják megbízhatóan a választóikat. MN: és után a mostani a harmadik olyan kampány lesz, ahol a pártok a képzeletünkben minél jobban megragadó képekkel, metaforákkal bűvészkednek: luxusprofit, robogó gazdaság, szélkakas és a többi. Az áramárvitában lassan már az jön, hogy egyenesen fizetni fog nekünk az állam kövér le veszít áramhasználatért.

Meddig lehet az érdemi mondanivaló helyett ilyenekkel kábítani a választókat? LL: Mindkét fél professzionalistává vált. Őrültnek tekintjük persze a kampányaikat, de ezek "iparilag" kidolgozottak.

Nincs spontaneitás. Lehet, hogy egy-egy ötletet aznap reggel találnak ki, de egy reklámszakember végigrágja, mielőtt "üzenet" lesz belőle. Minden kövér le veszít van találva: a színek, a betűtípusok, mit mikor és hogyan kell mondani, a hajviselet, az öltöny, a nyakkendő színe. A píármenedzserek tökéletes sikere ez.

A kampány két gépezet küzdelme, melyek nélkül manapság nem lehet választást nyerni. Akit nem darál át ez a mechanizmus, az nem rúghat labdába.

Kövér: Sajtószabadság van, nagyobb is, mint kellene

Ez sok milliárdba kerül, de ez az alapfok. Ezt mindenkinek tudnia kell. Mostanra vált ez az egész igazi nagyüzemmé. Egy-egy panelről pontosan lehet tudni, hogy most hozták Sharontól, Schrödertől, Chiractól, nincs is az eredetnek igazából jelentősége.

Kövér: Van mit veszíteni az április 8-ai voksoláson

Kell továbbá egy vezér. Szerintem a szocialisták tavaly éppen azért váltottak, mert úgy találták, Medgyessy Péter nem alkalmas hosszú távon e szerepre. Gyurcsány meg igen. A tökös legény ebben az összefüggésben nem azt jelenti, hogy valaki jó programot csinál és azt határozottan végigviszi. Hanem azt, hogy odaáll, és ugyanolyan agresszív, kemény és sziklaszilárd, mint Orbán.

A két fél egymást pofozza, és az a lényeg, hogy a mi emberünk nagyot tudjon a másik fejére sózni. Legalább ugyanolyan nagyot, mint amaz az övére.

fogyókúrás tippek 10kg 1 hónap alatt legjobb zsírégető sa-ban

Ehhez jön még valami: semmivé kell tenni a másikat. Ez az ún. A másik felet jellemében, emberi mivoltában kell megsemmisíteni. Azt kell bizonyítani, hogy Orbán Viktor nincs.

7 nap karcsúsít előtt és után fogyás sikertelen mémek

Ami a helyén van, az egy gyáva politikai mitugrász, egy nevetséges alak. A szélkakas tipikusan a jellemre kövér le veszít bíznál te egy olyan emberben, aki reggel ugyanarról mást mond, mint délben meg este? Ugyanez megy Gyurcsánnyal szemben is. A fideszes píárnak szintén az a célja, hogy igazolja: Gyurcsány, a politikus nem létezik. Egy gőgös milliárdos van, aki rabolta a pénzét, ráadásul bolond, s míg ő a medencéjében úszkál, addig te nyomorultul élsz. MN: Zsírégető 100 ha túlzásba viszik, fordítva is elsülhet, nem?

LL: Éppen ezért ez önmagában nem elég. Ezeket a technikákat, miközben alkalmazzák, meg is kell haladniuk. Meggyőződésem, hogy ezzel Kövér le veszít és Orbán is tisztában van. A meghaladás egy következő lépcsőfoka a gépezeteknek az a hihetetlen igyekvése - amin egyébként Orbánék az elmúlt négy évben gőzerővel dolgoztak - hogy címlistákon keresztül minimum másfél millió, de inkább több szavazót ragadjanak meg és hurcoljanak az urnákhoz a választási helyzetben.

Ez hatalmas szervezőmunkát igényel. Ehhez utcafelelősök kellenek, akiket mondjuk délután háromkor a választási helyiségben a szavazói nyilvántartást figyelve riasztani lehet, hogy kiket kellene még rábírni a szavazásra.

Sokan lesznek majd, akik reggel nem is foglalkoznak azzal, hogy aznap választás van, de délutánra az aktivisták hatására rádöbbennek arra, hogy ők voltaképpen nemzeti vagy éppen szocialista érzelműek.

Az Országgyűlés elnöke politikainak minősítette az alkotmánybírák döntését. Kapcsolódó cikkek Nem lesz választási regisztráció Kövér László megítélése szerint az Alkotmánybíróság tagjainak többsége tudatosan és vállaltan politikai mezőre lépett a választási regisztrációval kapcsolatban. A testület döntését tudomásul veszik, de a házelnök szerint megteremthető lenne a választási regisztráció alkotmányos alapja, és szükség is lenne a bevezetésére, a hátralévő másfél év azonban kevés arra, hogy ezt tisztességgel, biztonságot sugalló módon meg tudják tenni — mondta a Zalai Hírlapnak a kormánypárti politikus. Nem zárta ki azonban annak lehetőségét, hogy után bevezessék a feliratkozáshoz kötött szavazás rendszerét.

Ezért vannak a nagy aláírásgyűjtő akciók, a direkt marketing, a mailek.